Israel Dávila
Toluca, Edomex 9 de diciembre del 2020.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) continúa con el engrose del expediente acumulado por las acciones de inconstitucionalidad que promovieron PAN. PRD, PT MC, PVEM y PES en contra del decreto 190 de la Legislatura del Estado de México, mediante el cual se aprobaron reformas al Código Electoral y a la Ley Orgánica Municipal, que reducen el numero de regidores y síndicos en los ayuntamientos mexiquenses a partir del 2022.
El máximo tribunal del país agregó al expediente un escrito enviado por la décima regidora del ayuntamiento de Temoaya, Verónica de la Cruz Victoriano, quien se queja de que dicha reforma le conculca el derecho a la reelección pues su ayuntamiento se conformará con solo siete regidores.
Aunque a SCJN señala que la regidora no tiene personalidad jurídica para intervenir en esta acción de inconstitucionalidad, la ponencia del ministro Javier Laynez Potisek, decidió integrar el escrito al expediente pues las manifestaciones de la regidora pueden aportar elementos que deben analizarse al emitir la resolución del caso.
La Corte también ha solicitado un informe detallado a la Legislatura sobre este decreto, el cual ya fue remitido por la presidenta de la mesa directiva del Congreso local, Karina Labastida, y también ha solicitado al Instituto Electora del Estado de México, información sobre el inicio formal del proceso electoral 2021, el cual el organismo le dio respuesta a través de la dirección jurídico-consultiva, señalando como fecha de inicio de los comicios, la primera semana de enero del 2021.
El ministro ponente, Javier Laynez también ha solicitado la opinión de los integrantes del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación , sobre las reformas recurridas por los partidos, sin que a la fecha se haya dado respuesta a la solicitud.
El expediente sigue en integración y estudio todavía no hay fecha para su resolución por el pleno de la SCJN.
